InterviewSolution
| 1. |
Sen draws a parallel between the moral dilemma in the Krishna-Arjuna dialogue and J.R. Oppenheimer’s response to the nuclear explosion in 1945. What is the basis for this ?सेन कृष्ण-अर्जुन संवाद व 1945 में किये गये नाभिकीय विस्फोट के प्रति J.R. Oppenheimer की प्रतिक्रिया में समानता का वर्णन करते हैं। इस समानता को क्या आधार है ? |
|
Answer» J.R. Oppenheimer was the leader of the American team that developed the weapon that caused the nuclear explosion during the Second World War in 1945. He was greatly moved to see such a dreadful mass destruction. At this stage, he was in Arjuna’s position who was at a loss to think that he was the cause behind a great carnage. But then he could even justify his action of developing a weapon of mass destruction for the cause that he thought to be right. This was Krishna’s stand. Thus, his moral dilemma was parallel to Krishna Arjuna dialogue. J.R. Oppenheimer उस अमेरिकी टीम के नेता थे जिसने उस अस्त्र का विकास किया था जिससे 1945 में द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाभिकीय विस्फोट किया गया। ऐसा भयानक नरसंहार देखकर वह अत्यधिक – द्रवित हो गये थे। इस स्थिति में, वह अर्जुन की स्थिति में थे जो यह सोचकर आहत था कि वह एक महान नरसंहार का कारण है। लेकिन तब वह अपने जनसंहार के अस्त्र के विकास के कार्य को औचित्यपूर्ण भी ठहरा सकते थे क्योंकि उन्हें इसका उद्देश्य ठीक लगा था। यह कृष्ण का पक्ष था। इस प्रकार उनकी नैतिक दुविधा कृष्ण व अर्जुन के संवाद के समान थी। |
|